De meeste artikelen over thuisbatterijen gaan ervan uit dat je een dynamisch energiecontract hebt. Logisch, want daar zit het meeste besparingspotentieel. Maar de meeste Nederlanders zitten op een vast of variabel tarief. Heeft een thuisbatterij dan ook zin?
Het korte antwoord: ja, maar je verdienmodel verschilt per contracttype. In dit artikel loop ik de drie types door en laat ik zien wat je per situatie kunt verwachten.
Hoe je contract bepaalt wat je batterij oplevert
Een thuisbatterij kan op twee manieren geld besparen. De eerste: je eigen zonnestroom opslaan en later gebruiken in plaats van terugleveren (nul-op-de-meter). De tweede: handelen op prijsverschillen, dus laden als stroom goedkoop is en ontladen als het duur is.
Welke van die twee je kunt benutten, hangt volledig af van je energiecontract. Hieronder per type wat je kunt verwachten.
1. Vast contract
Bij een vast contract betaal je een vaste prijs per kWh. Dag en nacht hetzelfde tarief, voor de hele looptijd van je contract. Er zijn geen prijsverschillen om op te handelen. Je batterij kan dus maar één ding doen: zonnestroom opslaan overdag en ’s avonds gebruiken.
Heb je panelen op het dak? Dan werkt dat prima. Je slaat het overschot op dat je anders zou terugleveren, en gebruikt het als de zon niet meer schijnt. Zeker nu de salderingsregeling verdwijnt en terugleveren steeds minder oplevert, is dat een reëel verdienmodel.
Reken maar uit: bij een gemiddeld huishouden met panelen bespaar je zo’n €100 tot €200 per jaar op een vast contract. Terugverdientijd: 8 tot 12 jaar. Niet spectaculair, maar het werkt.
Heb je geen zonnepanelen én een vast contract? Dan heeft een thuisbatterij geen zin. Je betaalt de hele dag dezelfde prijs, dus er valt niets te besparen met laden en ontladen.
2. Variabel contract
Bij een variabel contract wijzigt je tarief per maand of per kwartaal. Maar binnen die periode betaal je alsnog hetzelfde tarief, dag en nacht. Er zijn dus geen uurprijzen om op te handelen.
Qua batterijgebruik is het vrijwel identiek aan een vast contract. Je verdienmodel is nul-op-de-meter: zonnestroom opslaan en later gebruiken. De besparing ligt in dezelfde range: €100 tot €200 per jaar met panelen, niets zonder panelen.
3. Modelcontract
Het modelcontract is het standaardcontract met door de ACM vastgestelde maximumtarieven. Je komt er vaak op terecht als je niet actief kiest, bijvoorbeeld bij een verhuizing of als je vorige contract afloopt zonder dat je overstapt. Een andere reden waarom mensen bewust op een modelcontract zitten: er zijn geen terugleverkosten. Bij sommige andere contracten betaal je een vergoeding per teruggeleverde kWh en die kosten kunnen aardig oplopen als je veel panelen hebt.
Qua batterijgebruik werkt het hetzelfde als een vast contract: één tarief, dag en nacht, geen prijsverschillen. Nul-op-de-meter is je enige verdienmodel. Heb je zonnepanelen? Dan bespaar je €100 tot €200 per jaar. Zonder panelen heeft een batterij op een modelcontract geen zin.
Zit je op een modelcontract? Dan betaal je waarschijnlijk meer dan nodig. Een bewuste overstap naar een vast of dynamisch contract scheelt je los van een batterij al geld.
4. Dynamisch contract
Hier wordt het een ander verhaal. Bij een dynamisch contract betaal je de EPEX-spotprijs: een tarief dat per kwartier verandert op basis van vraag en aanbod. ’s Nachts en op zonnige middagen is stroom vaak goedkoop, soms zelfs gratis of negatief. Rond etenstijd en ’s avonds betaal je de hoofdprijs.
Dat prijsverschil is precies waar een thuisbatterij op inspeelt. Je laadt automatisch tijdens de goedkoopste kwartieren en ontlaadt als de prijs hoog is. Combineer dat met zonnepanelen en je hebt drie manieren om te besparen: eigen stroom opslaan (NOM), handelen op prijs en eventueel bewust terugleveren op dure momenten.
Reken maar uit: met panelen en een dynamisch contract bespaar je € 150 tot € 300 per jaar. Terugverdientijd: 5 tot 8 jaar. Dat is een stuk sneller dan op een vast contract.
Kan het ook zonder zonnepanelen?
Ja, maar dan heb je een dynamisch contract nodig. Met een thuisbatterij zonder zonnepanelen verdien je puur op prijsverschillen: goedkoop laden, duur ontladen. Het werkt, maar de marges zijn kleiner.
Even concreet. Je hebt een batterij van 5 kWh. ’s Nachts om 3 uur kost stroom €0,06 per kWh, je laadt de batterij vol voor €0,30. ’s Avonds om 19:00 kost stroom €0,26 per kWh. Je gebruikt die 5 kWh uit de batterij in plaats van van het net. Bruto besparing: €1,00. Trek daar 15% efficiencyverlies van af en je houdt zo’n €0,85 over per cyclus.
Klinkt aardig, maar grote prijsverschillen komen niet dagelijks voor. Realistisch zit je op zo’n 200 bruikbare cycli per jaar. Dat is € 80 tot € 120 besparing. Bij een batterij van €600 tot €1.000 is de terugverdientijd 8 tot 12 jaar. Geen financieel wondermiddel, wel een redelijke terugverdientijd.
Met zonnepanelen erbij wordt dat verhaal een stuk sterker. Dan laad je een deel van de batterij gratis met je eigen stroom en handel je daarnaast op prijs. Twee inkomstenbronnen in plaats van één.
Check of jou combinatie werkt voor een thuisbatterij
Kies hieronder je situatie en je ziet direct wat je kunt verwachten.
[batterij_contract_tool]
Kortom: heb je panelen en een dynamisch contract, dan haal je het meeste uit een batterij. Heb je panelen en een vast, variabel of modelcontract, dan werkt het ook, maar alleen via nul-op-de-meter. Zonder panelen én zonder dynamisch contract heeft een batterij geen zin.
