Dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen: hoe zit dat?

Je laadt je thuisbatterij ’s nachts op met goedkope stroom. Levert die stroom later terug als de prijs hoog is. Klinkt als een prima deal. Maar wist je dat je over die stroom energiebelasting betaalt bij het inkopen, en dat je die belasting niet terugkrijgt als je de stroom weer aan het net levert? Sterker nog: als je buurman die stroom vervolgens afneemt, betaalt hij opnieuw energiebelasting. Dezelfde kilowattuur, twee keer belast. Welkom bij de dubbele energiebelasting: een probleem dat vanaf 2027 voor elke batterijbezitter relevant wordt. Ik leg uit hoe het werkt, wanneer het speelt, wanneer niet, en wat je er nu al aan kunt doen.

Wat is dubbele energiebelasting?

Over elke kWh stroom die je van het net afneemt, betaal je energiebelasting. In 2026 is dat zo’n 11 cent per kWh (inclusief btw). Die belasting is bedoeld als prikkel om zuiniger met energie om te gaan.

Het probleem ontstaat als je die stroom opslaat in een thuisbatterij en later weer teruglevert aan het net. Jij hebt al energiebelasting betaald bij het inkopen. Maar als jouw buurman die teruggeleverde stroom weer van het net afneemt, betaalt hij opnieuw energiebelasting. Dezelfde kilowattuur is dan twee keer belast.

Belangrijk om te snappen: jij betaalt niet twee keer. Maar je krijgt de energiebelasting die je bij inkoop hebt betaald ook niet terug als je de stroom weer teruglevert. Dat verschil vreet aan je handelswinst.

Voor grootverbruikers (bedrijven met grote batterij-installaties) is dit probleem al opgelost sinds 1 januari 2022. Voor kleinverbruikers, dus huishoudens met een plug-in thuisbatterij, is er nog geen oplossing.

Waarom wordt dit vanaf 2027 een probleem?

Tot en met 2026 vangt de salderingsregeling dit grotendeels op. Met salderen streep je teruggeleverde stroom weg tegen afgenomen stroom. De energiebelasting wordt dan verrekend. Je betaalt per saldo alleen belasting over wat je netto van het net afneemt.

Vanaf 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling. Dan kun je die belasting niet meer verrekenen. Elke kWh die je van het net afneemt wordt belast, en die belasting krijg je niet terug als je later stroom teruglevert.

Dat maakt het financieel minder aantrekkelijk om stroom in te kopen, op te slaan en terug te leveren. Precies het verdienmodel van dynamisch handelen met een thuisbatterij.

Wanneer speelt het wel en wanneer niet?

Dit is het belangrijkste deel van het verhaal. Dubbele energiebelasting speelt niet in elke situatie.

• Het speelt NIET als je zonnestroom opslaat voor eigen gebruik. Stroom die je zelf opwekt met zonnepanelen en direct verbruikt (of opslaat en later zelf gebruikt) passeert het net niet. Er wordt geen energiebelasting geheven over zelf opgewekte stroom die je achter de meter houdt. De batterij laadt op met zonnestroom, ontlaadt ’s avonds voor je eigen verbruik: nul dubbele belasting.
• Het speelt NIET als je de batterij op nul-op-de-meter instelt. In deze modus zorgt de batterij ervoor dat je nettoverbruik op nul blijft. Hij levert nooit actief stroom terug aan het net. Alles wat hij opslaat, gebruik je zelf. Geen teruglevering, geen dubbele belasting.
• Het speelt WEL als je netstroom inkoopt en later teruglevert. Dit is het scenario bij dynamisch handelen: ’s nachts goedkoop inkopen, overdag of ’s avonds duur terugleveren. Over die ingekochte stroom betaal je energiebelasting. Die krijg je niet terug bij teruglevering.
• Het speelt WEL als je batterij automatisch stroom teruglevert aan het net. Sommige batterijen leveren stroom terug als de batterij vol is of als de dynamische prijs hoog genoeg is. Elke kWh die je zo teruglevert en die oorspronkelijk van het net kwam, is stroom waarover je al belasting hebt betaald zonder die terug te krijgen.

Wat kost het je concreet?

Reken maar uit. De energiebelasting is in 2026 zo’n 11 cent per kWh. Stel dat je dagelijks 3 kWh inkoopt uit het net (goedkope nachturen) en die later teruglevert aan het net (dure avonduren). Dan betaal je 33 cent aan energiebelasting die je niet terugkrijgt. Per jaar is dat zo’n 120 euro.

Bij 5 kWh per dag wordt dat 200 euro per jaar. Dat is een flinke hap uit je handelswinst. Het verschil tussen een terugverdientijd van 3 jaar en een van 5 jaar.

Ter vergelijking: de gemiddelde besparing van een plug-in thuisbatterij met dynamisch handelen ligt rond de 400 tot 700 euro per jaar. Als daar 120 tot 200 euro vanaf gaat door dubbele energiebelasting, maakt dat een merkbaar verschil.

Wat doet de overheid eraan?

Het korte antwoord: nog niets concreets.

Minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei heeft in de Eerste Kamer gezegd dat ze “nog geen oplossing” ziet voor kleinverbruikers. Het probleem is dat huishoudens dan zelf belastingplichtig zouden worden voor de energiebelasting op opslag, en dat is administratief te complex. Een extra complicatie: in een thuisbatterij wordt zonnestroom (onbelast) vermengd met netstroom (belast). Het is technisch lastig om achteraf te bepalen welke stroom al belast was en welke niet.

Staatssecretaris Jansen van Infrastructuur en Waterstaat werkt apart aan een plan van aanpak voor bidirectioneel laden (denk aan auto’s die stroom terugleveren aan het net). Thuisbatterijen vallen daar deels ook onder. Maar een concrete oplossing voor 2027 lijkt er vanuit geen van beide trajecten te komen.

Belangenorganisaties zoals de NVDE en Holland Solar dringen aan op een snelle oplossing. Holland Solar noemt thuisbatterijen “een belangrijk onderdeel van het Nederlandse energiesysteem” en vindt dubbele belasting op opslag onrechtvaardig. Maar zolang de wetgeving niet verandert, is het de realiteit.

Wat kun je zelf doen?

Het goede nieuws: je hebt als batterijbezitter invloed op hoe hard dit je raakt.

• Zet je batterij op nul-op-de-meter – In deze modus levert de batterij nooit stroom terug aan het net. Alles wat hij opslaat, gebruik je zelf. Geen teruglevering, geen dubbele belasting. De meeste plug-in batterijen hebben deze optie in de app.
• Maximaliseer eigen verbruik van zonnestroom – Hoe meer zonnestroom je opslaat en zelf gebruikt (in plaats van terug te leveren), hoe minder het probleem speelt. Over zelf opgewekte stroom die je achter de meter houdt wordt geen energiebelasting geheven.
• Wees bewust bij dynamisch handelen – Handelen op prijsverschillen kan nog steeds rendabel zijn vanaf 2027, maar je moet de energiebelasting meenemen in je berekening. De spread tussen nacht en avond moet groot genoeg zijn om het verlies van 11 cent per kWh aan energiebelasting te compenseren. Dat lukt vooral in de winter, wanneer de prijsspreads groter zijn.
• Check of je batterij een eco-modus of hybride modus heeft Sommige merken bieden een modus die slim combineert: laden bij lage prijzen, maar alleen ontladen voor eigen verbruik (niet terugleveren). Zo profiteer je nog steeds van goedkope inkoop zonder de energiebelasting-val bij teruglevering.

De nuchtere conclusie

Dubbele energiebelasting is een echt probleem, maar het is geen reden om geen thuisbatterij te kopen. Het speelt alleen als je stroom teruglevert die je eerder van het net hebt afgenomen. Gebruik je je batterij vooral om zonnestroom op te slaan voor eigen gebruik? Dan merk je er niets van.

Vanaf 2027, als de salderingsregeling verdwijnt, wordt het probleem zichtbaarder. Vooral voor wie actief handelt op dynamische tarieven. De impact is 100 tot 200 euro per jaar, afhankelijk van hoeveel je teruglevert.

De kans is groot dat er uiteindelijk een oplossing komt. De druk vanuit de sector groeit, en het kabinet erkent het probleem. Maar op wie wachten is geen strategie. Stel je batterij in op nul-op-de-meter of slim eigen verbruik, en je omzeilt het probleem grotendeels. En als de wetgeving later verandert, profiteer je daar vanzelf van.