De Venus E 3.0 was lang een van de meest verkochte plug-in batterijen in Nederland. De Marstek Venus 4.0 is de opvolger. Vergelijkbare capaciteit, vergelijkbaar formaat en allebei AC-gekoppeld. Op papier bijna gelijk. Toch zijn er een paar punten waar ze duidelijk uit elkaar lopen.
Marstek Venus E 3.0 vs Marstek Venus E 4.0: de verschillen
Leg je de specs naast elkaar, dan blijft de basis hetzelfde. Het echte verschil zit in de cellen, het vermogen en de manier waarop je uitbreidt.
Goed om te weten: de 4.0 vervangt de 3.0 vooralsnog niet, hij komt ernaast. Beide blijven AC-gekoppeld, dus je sluit ze aan op een stopcontact en niet op je panelen. Wil je zonnepanelen rechtstreeks aansluiten, dan kom je uit bij een hybride zoals de Venus D.
Capaciteit en vermogen
Qua opslag ontlopen ze elkaar nauwelijks: 5,12 kWh bij de 3.0 tegenover 5 kWh bij de 4.0. Dat verschil van een paar procent merk je niet. Het vermogen wel: de Venus 3.0 levert 2.500W continu, de 4.0 gaat naar 3.000W.
Reken maar uit: een koelkast (150W), een router (20W), wat verlichting (50W) en een laptop (65W) is samen zo’n 285 watt. Dat past ruim binnen allebei. Zet je er een wasmachine op 60 graden (2300W) bij, dan tikt de 3.0 al tegen zijn grens aan en houdt de 4.0 wat meer over.
Via een gedeelde groep levert geen van beide meer dan 800 watt. Voor het volle vermogen heb je bij allebei een eigen groep nodig via een elektricien.
Levensduur en andere batterijcellen
Hier zit het grootste verschil. De 3.0 gebruikt 100Ah-cellen met 6.000 cycli, de 4.0 stapt over op 314Ah-cellen met meer dan 10.000 cycli.
Reken maar uit: bij dagelijks laden en ontladen praat je over zo’n 16 jaar bij de 3.0 tegenover ruim 25 jaar bij de 4.0. Voor een batterij die je tientallen jaren wilt gebruiken is dat het belangrijkste argument voor de 4.0.
Dit is misschien wel de grootste verbetering van deze Marstek Venus E 4.0.
Noodstroom en uitbreiden
Stel: de stroom valt uit en je wilt dat je koelkast en je internet blijven draaien. Allebei hebben ze noodstroom via een aparte back-up socket, daar heb je niets extra’s voor nodig. Het verschil zit in hoe ver je het kunt doortrekken. Bij de 3.0 dekt elke unit één apparaat.
De 4.0 kan met de SmartBox de stap naar back-up voor je hele aansluiting maken. Wil je meer dan een enkel apparaat laten doordraaien, dan is de 4.0 daarin flexibeler.
Gewicht, bediening en prijs
De 4.0 is met 47 kilo flink lichter dan de 60 kilo van de 3.0 en de kast is compacter. Geen van beide til je in je eentje, maar de 4.0 zet je makkelijker neer.
Ook de bediening is een tikje moderner: waar de 3.0 een eenvoudig LED-display heeft, licht het scherm van de 4.0 op zodra je dichterbij komt.
De prijs is het stuk dat de doorslag kan geven, maar ook het lastigste om hard te maken. De 3.0 is langer op de markt en de prijs daarvan ken je.
Wat de 4.0 gaat kosten en hoe dat zich verhoudt tot de 3.0, weet ik op dit moment nog niet.
Reken de prijs per kWh van allebei naast elkaar voordat je kiest, want daar zit uiteindelijk je terugverdientijd in. De actuele prijzen vind je op de losse productpagina’s zodra beschikbaar.
Conclusie: welke past bij jou?
Heb je al een 3.0, dan is overstappen onzin, die doet tijden prima zijn werk. Voor een nieuwe aankoop hangt het af van wat je zwaarder laat wegen. Wil je de langste levensduur, het meeste vermogen en een stuk lichter, dan is de 4.0 de betere batterij. Zodra de prijzen bekend zijn, wordt het eenvoudiger beslissen.
Bekijk de Venus E 3.0 of de Venus E 4.0 voor alle details.
