Rendement Marstek Venus E 3.0
Sinds eind februari de Marstek Venus E 3.0 in gebruik i.c.m. de HW P1 meter. Via het Home Wizard Energy+ abonnement kan ik precies zien hoe het stroomverbruik is opgebouwd en wat de bijdrage van de accu daarin is. Het valt me op dat bij een gelijkmatig stroomverbruik de accu NOM beter kan vasthouden dan bij pieken. Dan is die vaak zoekende met grote uitschieters tussen ontladen en afname van het elektriciteitsnet. Recent zijn er 2 Marstek updates achter elkaar geweest. De softwareversie is nu V148 maar heb niet de indruk dat dit hierdoor verbeterd is. Geen idee wat de verbetering van deze software überhaupt is.
Wat me nog meer opvalt is het rendement tussen het laden en ontladen, ofwel hoeveel houd je over van de stroom die je in de batterij hebt gestopt. Over de afgelopen maanden ziet dit er bij mij zo uit:
Rendement laden/ontladen:
· Februari 20,37/17,52 = 86%
· Maart 155,02/125,05 = 80,67%
· April 110,56/89,90 = 81,3%
Als we februari niet meetellen dan is het rendement van de Marstek gemiddeld 81%. Een rekensom leert dan dat de effectieve stroom die je met de Marstek kunt terug leveren (ontladen) slechts 3,65 kWh per cyclus is (5,12 kWh min 12% maximaal toegestane ontladingsgrens maal 81% rendement). Van elke 4,5 kWh die ik er in stop krijg ik er slechts 3,65 kWh terug.
Mijn vraag is nu of dit hoe dit bij andere gebruikers van thuisbatterijen eruit ziet en wat de invloeden kunnen zijn op het rendement van de thuisbatterij.
De eerste maand kan heel goed anders zijn, vooral als het maar paar dagen zijn. Je krijgt de accu met een bepaalde lading, waardoor de RTE wat vertroebeld kan zijn. Hoe langer je hem gebruikt, hoe meer hij bij de echter waarde komt. Denk dus een goede conclusie om dit op 81% te stellen.
Dat ligt denk ik ook wel in lijn met mijn ervaringen met de Marstek Venus E 3.0. Ik doe het even uit mijn hoofd - maar volgens mij rond de 82 of 83%. De percentages klinken dus logisch voor mij ieder geval!
Maar wellicht zijn er nog andere gebruikers die hier wat data en ervaringen kunnen delen!
Ruud Caris , na 1 week even het rendement van mijn batterij nagekeken. De Home wizard metingen zijn juister dan Marstek data. Home wizard trouwens al gekalibreerd met de data van mijn digitale teller. Rendement is inderdaad sterk afhankelijk van de belasting, hoe dichter bij de max 2500Watt hoe beter ze presteert. Mijn sluimerverbruik is laag en dan haalt de batterij absoluut geen 75%! Gemiddeld haal ik 80% en helpt de batterij mij absoluut prima om kosten van capaciteitstarief lager te brengen ...
Van Waes Dirk Goed om te horen Dirk, interessant om de data te zien!
Ik heb software versie V157.3
Is dat de versie van de thuisbatterij Venus E 3.0 (apparaat in de app)? Ik heb zojuist via de app de versie gecontroleerd en kreeg de melding dat dit de nieuwste versie is
Versie van de Marstek app is: V1.6.62
Versie van het apparaat (de thuisbatterij) V148
John Dennissen Sorry, Venus D. Had geen idee dat ditvverschillend kon zijn.
Duidelijk, geen probleem.
Is de marstek ontgrendeld naar hoger vermogen? Zal ook beter zijn voor de efficiëntie. Bij lagere vermogens werkt dezelfde omvormer minder tor veel minder efficient. In februari harder gewerkt?
ben van de ven
Ja, de Marstek is aangesloten op een volledig aparte groep in de meterkast en ingesteld op 2500 watt laden/ontladen.
Februari meer elektrisch verwarmd? Nb.hoe ouder de slimme meter hoe trager hij is in doorgeven van waardes. De marstek reageert idem of je dient een opnemer te hebben met meetspoelen rond de binnenkomende kabels ct002 (aan te leggen door kundig iemand) Schijnt bij verbindingsproblemen of bij toepassen meerdere marsteks in beeld te komen
