Met Home assistant ben ik me aan het voorbereiden op de nieuwe regels "na salderen". Ik wil mijn batterij schakelen tussen "volg de meter", "standby", "geforceerd laden" en "geforceerd ontladen" om een zo goed mogelijk rendement te halen.

Hiervoor heb ik een prognose van het huisgebruik berekend, die ik gebruik om de juiste keuze voor de batterij te maken. Voor de prognose heb ik een "optimistisch", "realistisch" en "pessimistisch" resultaat.

De prognose gebruik ik om zonder voorkennis de batterij te schakelen. Met de schakelmomenten bereken ik vervolgens de batterij resultaten op basis van het werkelijke huis gebruik.

Hieronder de eerste resultaten (ik heb nu 1 week data beschikbaar).

Op 18-9 zag ik dat de zon voorspelling te weinig meegenomen werd in de prognose. Hiervoor heb ik mijn prognose aangepast.

De rode lijn is de "ideale aansturing", de oranje lijn is "volg de meter".

Eerste indruk: de realistische voorspelling doet het redelijk goed, op de dag zonder zon na. Hopelijk zijn de volgende resultaten beter nu ik de zon voorspelling meeneem.

6,56 euro besparing met een batterij van 5kWh, met beperkt uitgangsvermogen is een prima resultaat, volgens mij voldoende om de batterij in een jaar of 5 terug te verdienen. Of de resultaten bij veranderende energie prijzen en de wisselende seizoenen ook gerealiseerd kunnen worden is natuurlijk afwachten.

Bijgevoegd 2 grafieken:

SOC verloop

Netto resultaat (cumulatief)

Ervaring na 5 dagen

Mijn sluimerverbruik is ong 250 a 300w/h (vijverpompen fontijn uv lamp zuurstofpompen ijskast diepvries camerasysteem).

Op 12h is dat 3 a 3.6kwh.

Stel vast dat batterij op die 12h 80% ontladen is (is dan 4kwh).

Dus toch iets meer ontladen dan mijn eigen verbruik....

Is zo al 4 dagen identisch.. mits paar %

Ik krijg binnenkort een controle voor de brandveiligheid door de Chinese bouwer van mijn stekkerbatterij zoals velen die een AEG Solarcube hebben draaien.

Zowel positieve als negatieve berichten

De meest verontrustende is dat de batterij voor de controle uitstekend functioneerde en na de controle niet meer.

Alle gedeelde kennis is welkom want mij ontbreekt alle kennis hierover

Tjid om wat cijfers te delen. Sinds mei hebben we, met het oog op het einde van de salderingsregeling, een plug-in batterij gekocht van 5kWh. We hopen natuurlijk dat we de batterij terug gaan verdienen, maar ik vraag me af of een extra investering nog de moeite waard is.

Met eigen programmatuur op Home assistant heb ik:

• mijn huisgebruik exclusief de batterij berekend (dit is natuurlijk een benadering)

• Batterij simulaties uitgevoerd voor verschillende configuraties:

  • 5 kWh, beperkt uitgangvermogen (geen eigen groep, huidige configuratie)
  • 5 kWh, 2500W uitgangsvermogen (eigen groep)
  • 7,5kWh, beperkt uitgangsvermogen (extra batterij)
  • 7,5kWh, 2500W uitgangsvermogen (extra batterij + eigen groep)

Voor de batterijen heb ik 2 simulaties uitgevoerd:

• Nul op de meter

• maximaal rendement

  • Voor maximaal rendement wordt er op goedkope momenten extra geladen en op dure momenten aan het net terug geleverd.

Resultaten van 1-8 tot 19-9:

Volg de meter:

• 5kWh beperkt vermogen => 36,93 euro
• 5 kWh eigen groep => 37,54 euro
• 7,5 kWh beperkt vermogen => 38,44 euro
• 7,5 kWh beperkt vermogen => 39,48 euro

Maximaal financieel rendement:

• 5kWh beperkt vermogen => 55,29 euro
• 5 kWh eigen groep => 56,12 euro
• 7,5 kWh beperkt vermogen => 65,63 euro
• 7,5 kWh beperkt vermogen => 69,89 euro

Voorlopige conclusie:

• Slim sturen is zeker de moeite waard. Kost niets extra, en levert een potentieel extra rendement op van 18,36 in ca. 1,5 maand tijd.
• Bij het volg de meter aansturing levert de eerste 5 kwh vermogen me het grootste rendement op. De extra capaciteit levert maar 3 euro extra op.
• Bij slim aansturen zie ik hetzelfde beeld. de eerste 5 kwh leveren de grootste bijdrage. Het hogere vermogen en de grotere capaciteit bieden beperkte meerwaarde.

Note:

• Ik reken met de kwartier meterstanden, en weet dus niet van minuut tot minuut welk vermogen is gevraagd. Hierdoor zal het resultaat van het hogere vermogen zeker nog beinvloed kunnen worden. Mijn inschatting is dat dit niet significant is.
• Dit zijn de resultaten van augustus tot 19 september. Iedere maand zal het verbruik (en de prijzen) anders zijn. Hierdoor kunnen de resultaten per maand verschillen.
• Bij het maximaal rendement simuleer ik batterij aansturing met voorkennis. Er is al bekend hoeveel zonneenergie er beschikbaar is, en wat het huis vraagt, zodat de batterij optimaal kan worden ingezet. De uitdaging is om dit te voorspellen...

Al langer kijk ik via de HW app en display naar stroomverbruik, zonnepanelen opbrengst etc.

De reden om een thuisbatterij aan te schaffen is 2ledig. Nu ervaring opdoen, kijken wat er mogelijk is en straks hopelijk zoveel mogelijk van mijn zelf opgewekte stroom gebruik maken.

Gebruik in de zomer maanden is ong 5 Kwh per dag. De zonnepanelen leveren ong. 3,5 Kwh op een goede dag op.

Na heel veel gereken en nalezen over rendement enzo kom ik uiteindelijk voorlopig tot de volgende conclusie:

Ik gebruik op dit moment ongeveer 85% van mijn opgewekte stroom ipv rond de 30%.

Dus is mijn missie voor volgend jaar al grotendeels geslaagd.

Nu nog uitzoeken of dynamisch contract in de winter iets toevoegt of misschien toch niet zo veel zin heeft.

Tot de volgende.

Omdat de netbeheerder werkzaamheden in de wijk ging verrichten, werd een ochtend lang de elektriciteitslevering onderbroken. Ik heb sinds kort een Anker-solix-solarbank-max-ac thuisbatterij met 7 kWh capaciteit en op een aparte groep kan deze 3500W vermogen leveren. Via de aparte noodstroom aansluiting heb ik met een kabel een aparte wandcontactdoos in huis laten aanleggen. Dus de nacht daarvoor de batterij lekker opgeladen en diverse huishoudelijke apparatuur aangesloten. Zoals de CV ketel, want lekker douchen 's ochtends, natuurlijk de koelkast en vriezer, en mijn Wifi router met internet toegang en mijn desktop PC. Senseo kon ik ook laten werken voor de koffie. Laat maar komen die stroomonderbreking, dacht ik. Maar dan de praktijk. De douche was koud, want de CV ketel heeft ook "aarde" nodig, anders gaat hij in storing. Kennelijk bij deze stroomonderbreking ging ook de aarde er af. De wifi en internet werkten ook niet, want een stroomonderbreking op wijkniveau legt ook de Ziggo kastjes in de wijk plat. Kortom: noodstroom is niet zaligmakend. Gelukkig werkte de Senseo wel. Tips en adviezen zijn welkom!

Hoi , vandaag de ECOFLOW 5000 geinstalleerd en wonder o wonder , alles is gelukt. Ik heb op voorhand wel het instructiefilmpje goed bekeken EcoFlow STREAM AC 5000 installeren: alles wat je moet weten en daarna alles ingesteld. Ik had ervoor al een P1 meter zelf aangeschaft maar dit bleek niet te koppelen in die ECOFLOW app, dus die van ECOFLOW zelf gebruikt. het werkt !

Batterij laadt op !

Zie nu wel dat op m'n digitale teller het verbruik altijd maar rond de 0,00 schommelt , in 1ste instantie verstond ik dit niet .. maar hij laadt dus nu batterij op , en regelt het uiteindelijke verbruik "rond die 0", dus wel logisch...... misschien heb ik nu toch een goede beslissing genomen , toch nog even de komende weken en maanden afwachten hoe het verder verloopt

Ik heb een volg de meter scenario na salderen doorgerekend vanaf 31-7 tot vandaag (15-9), met 4 batterij configuraties:

1) 5 kWh, beperkt uitgangs vermogen (32,41 euro)

2) 5 kWh, 2500 Watt uitgangsvermogen (33,08 euro)

3) 7,5 kWh, beperkt uitgangs vermogen (32,89 euro)

4) 7,5 kWh, 2500 Watt uitgangsvermogen (33,76 euro)

Bij het bepalen van de resultaten ben ik uitgegaan van dynamische tarieven, na salderen. In deze periode van het jaar kan ik de batterij nog heel goed met zonneenergie volladen, en de nacht overbruggen. Er zijn zelden momenten dat er meer vermogen gevraagd wordt dan de batterij op laag vermogen kan leveren waardoor de verschillen in opbrengsten marginaal zijn.

• Note:

  • ik werk met kwartier intervallen. Door korte piek belastingen kunnen de resultaten nog iets uit elkaar gaan lopen.

  • Volgende analyses:

    • Wat als ik probeer mijn huisgebruik te voorspellen, en op basis daarvan de batterij aan te sturen
    • Wat als ik voorkennis had, en de batterij optimaal aan kan sturen.

Ik laat mijn home assistant nu "stuur plannen" maken voor mijn batterij. Hieronder een grafische weergave. Vanmorgen (voor de prijzen bekend waren) was het plan nog ontladen tot 23:00. Met de nieuwe prijzen is besloten het laatste uur op standby te schakelen, en het dure uur morgen ochtend te gebruiken...

Morgen loont het blijkbaar om om 17:00 al te beginnen met ontladen, en is het uur van 17:00-18:00 duurder dan het uur van 22:00 tot 23:00.

(het netto resultaat is niet realistisch. de laadkosten van de lading die al in de batterij zit wordt niet meegenomen).

even een update... gisteren aan de slag gegaan met grafana. Ik heb nu het onerstaande dashboard gemaakt:

ik kan de periode selecteren (in onderstaand voorbeeld 30 dagen). het dashboard geeft: actueel SOC %, laadkosten en geladen energie, ontlaad opbrengsten en ontlaad energie, een grafische weergave van het laad en ontlaad vermogen, en het verloop van de SOC. Welke andere interessante informatie kan ik nog opnemen? :-)

(Niet zichtbaar, op dit scherm... ik heb ook nog de epex prijs en de all-in prijs opgenomen in een grafiek)