NOM reactietijd Indevolt powerflex 2000
Ik heb een belasting van 800W ingeschakeld en gekeken hoe snel de batterij reageert.
Dit heb ik zichtbaar gemaakt via een home wizard grafiek.
Het blijkt dat de batterij na ongeveer 8 sec. Reageert en binnen 12 sec. door de nul gaat.
Het lijkt dat de batterij via een PI(D) regeling wordt gestuurd. Het pendelt nog een paar keer door de nul.
Conclusie:
- hij zal elke belasting rond de nul kunnen krijgen.
- De reactietijd is wat mij betreft redelijk. Ben benieuwd naar andere batterijen.
- Bij fluctuerende belasting zal er altijd stroom van het net gebruikt worden. (In mijn geval ongeveer 0,2 kWh . Dit zal dus per gebruiker verschillen)
Interessant om te zien inderdaad! Ook wel goed om te weten: hoe stuur je de batterij aan? Met een P1? Zo ja, welke DSMR-versie heb je? De reden voor de vraag: is het DSMR 5.X dan krijg je elke seconde data, is het DSMR 4 of lager dan is het elke tien seconden.
Heb zelf niet de PowerFlex, maar de Solidflex getest, die bleef inderdaad redelijk rondom de nul. Niet de allerbeste, maar zeker goed genoeg!
Ik heb de P1 meter van home wizard gebruikt.
Ik weet de DSRM versie niet, maar ik krijg wel elke seconde een nieuwe waarde.
Ik ben wel benieuwd naar de batterij die de beste NOM regeling heeft en hoeveel die beter is als de Indevolt.
Freerk Weening In mijn ervaring doet Anker Solix dat erg goed met de Solarbank Max AC. Blijft erg dicht bij de nul over het algemeen!
De DSRM van de HW P1 is behoorlijk snel, maar dat is minder belangrijk.
De WiFi moet snel zijn en de afhandeling van de gegevens in de app is ook belangrijk.
Zet op twee schermen de IndeVolt app en de HW app en je ziet dat HW sneller is dan IndeVolt dit geeft wel verschillen in gebruik van stroom.
Ik zet alle gegevens in een Exel bestand wat inzicht geeft.
